L'IA dévalue l'exécution.
La valeur migre vers le jugement.

Anthropic vend son abonnement Max 20x comme offrant « vingt fois » l'usage du plan Pro. Une class action déposée en juin 2026 en Californie (Kahn v. Anthropic) affirme que le multiplicateur ne vaut que pour les sessions de cinq heures : avec les limites hebdomadaires, l'usage réel serait plutôt de six à huit fois le Pro. Aucun jugement n'a été rendu, mais fin août, nouvel épisode : Anthropic annonce que le boost temporaire de +50 % sur les limites hebdomadaires de Claude Code s'arrête le 14 septembre, remplacé par +25 % permanent. Présenté comme une hausse, vécu par les abonnés comme une baisse de 17 % de leur capacité réelle. La leçon vaut dès maintenant : en contexte professionnel, un multiplicateur marketing n'est pas une capacité garantie. Avant de dimensionner un workflow ou un budget sur un abonnement IA, mesurez le quota réel sur votre propre charge de travail, et prévoyez le cas où le fournisseur le resserre du jour au lendemain.

Gas Town, le système d'agents de Steve Yegge, tournait sans problème sur Opus 4.6. Le passage à 4.7 l'a rendu inutilisable, le modèle proposant sans fin « encore deux petites choses » au lieu de travailler. Un simple changement de version peut donc suffire à mettre un workflow d'agents à l'arrêt : en milieu professionnel, c'est tout l'intérêt de renforcer la robustesse de ces workflows, de tester le comportement du modèle à chaque montée de version, et de ne pas simplement croire qu'une nouvelle version fait forcément « mieux ».

Petit outil fourni par OpenAI pour visualiser comment un texte est découpé en tokens : l'unité que les modèles lisent, et que vous payez. Collez-y la même phrase en français puis en anglais : la différence surprend.